Fuente de la imagen, Jaime SALDARRIAGA / AFP via Getty Images "Dicen que fueron segundos, pero a mí me pareció una eternidad". Así describió el presentador colombiano Víctor Obando el terremoto que este lunes sacudió al país sudamericano y dejó al menos 169 muertos y más de 900 heridos. Su testimonio no es un caso aislado. Las redes sociales, los medios locales y las agencias internacionales de noticias están repletos de relatos que describen el sismo como un evento que pareció tener una larga duración. Sin embargo, los registros indican otra cosa. Según datos del Servicio Geológico Colombiano (SGC), el movimiento telúrico, de magnitud 7,4, duró entre 90 segundos y dos minutos. Pero, ¿por qué la duración registrada presenta un margen tan amplio, mientras que la magnitud se determina con mayor precisión? ¿Y por qué quienes vivieron el terremoto lo percibieron como más largo de lo que realmente fue? A continuación se responden estas y otras preguntas. La duración de un sismo está relacionada con las características del propio fenómeno. Final de Más leídas El sismo tuvo su epicentro cerca de San José del Palmar, en el departamento de Chocó, a unos 500 kilómetros al noroeste de Bogotá, y se originó a una profundidad de 104 kilómetros, de acuerdo con el último reporte del SGC. Precisamente por esa profundidad, los expertos lo clasifican como un sismo de profundidad intermedia. Según el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS, por sus siglas en inglés), los terremotos más profundos pueden sentirse en zonas más amplias porque sus ondas sísmicas pierden menos energía a medida que se propagan. A ello se suma la elevada magnitud del terremoto ocurrido en Colombia. "Este fue un sismo muy grande", explicó la sismóloga colombiana Luisa Castillo a la emisora Caracol. "Cuando ocurre una ruptura de esta magnitud, la liberación de energía puede prolongarse durante varios segundos e incluso minutos", dijo. El movimiento en la zona de contacto entre la
Fuente: BBC Mundo — Ver nota original
